Jurnalis Independen: Yang mungkin kita saksikan saat ini tidak hanya akhir Perang
Dingin, atau berlalunya sebuah periode tertentu dalam sejarah
pascaperang, tetapi akhir sejarah secara harfiah. Yakni, titik ujung
evolusi ideologi umat manusia serta universalisasi demokrasi liberal
Barat sebagai bentuk akhir, tulis Francis Fukuyama (1992) di dalam
bukunya The of History and The Last Man.
Petikan kalimat tersebut, menggambarkan keyakinan Fukuyama dalam menalar-prediksi masa depan peradaban manusia, yang menurutnya akan berakhir pada hegemoni kapitalisme dibawah setting praktis liberalisasi.
Namun apa yang terjadi dua dekade setelah tamsil itu dipublikasikan oleh Fukuyama? Kapitalisme yang digadang-gadang oleh pengamat ekonomi-politik dari Johns Hopkins University tersebut akan tampil sebagai pemenang, nyatanya kini sedang berada di ujung tanduk.
Pandangan Fukuyama bahkan diklarifikasi oleh keyakinan sejumlah pakar bahwa dekade pertama abad 21, telah menjadi titik deklinasi bagi peradaban Barat –utamanya dalam hegemoni ekonomi dan politik. Salah satu yang membantah tesis Fukuyama adalah Prof. Kishore Mahbubani, penulis buku The New Asian Hemisphere: The Irresistable Shif of Global Power to The East (2008).
Bagi Mahbubani, gejala titik nadir peradaban Barat tersebut ditandai dengan dua poin momentum utama.
Pertama, dunia akan melihat akhir dari era dominasi dan hegemoni Barat dalam sejarah, gerbangnya adalah krisis ekonomi yang bermula sejak tahun 2008 lalu dan berefek domino hingga kini. Krisis tersebut perlahan tapi pasti, diyakini menghantar kapitalisme -yang menjadi patrol ekonomi Barat- ke peristirahatan terakhirnya.
Kedua, momentum krisis tersebut menstimulus kembalinya kejayaan Asia, yang ditandai dengan akselerasi eknomi dan politik di beberapa negara seperti China, Indonesia dan India serta Timur Tengah yang kini berlomba menggenjot pembangunan insfrastruktur monumental. Hal ini mengingatkan kita pada imperium besar yang pernah berjaya dari berbagai dinasti di China, India dan Timur Tengah, termasuk kedigdayaan Indonesia (saat itu masih berbentuk kerajaan) sejak Sebelum Masehi hingga abad ke 19 Masehi.
Era Asia tidak lahir secara instant, tetapi telah didesain sedemikian rupa oleh pemimpin beberapa negara besar dan berpengaruh di kawasan Asia seperti Deng Xiaoping, Wen Jiabao, Zhu Rongji, dan Lee Kuan Yew.
Asia Tenggara yang menghimpun 11 negara di dalamnya termasuk 10 anggota ASEAN, merupakan salah satu kawasan strategis.
Krisis keuangan global pada tahun 2008 lalu telah membuktikan jika ASEAN tidak begitu terimplikasi krisis yang bermula dari kredit macet perumahan (subprime mortgage) di AS tersebut. Beberapa negara seperti Singapura, Malaysia, Filipina, dan Thailand memang sempat terdampak krisis, namun pada 2010 negara-negara tersebut bisa pulih dan sepenuhnya kemudi ekonomi bisa dikendalikan lagi.
Resistensi ini sekaligus membuat dunia berdecak kagum pada Asia –khususnya ASEAN- karena hingga kini, multiple efect dari krisis tersebut justru bergeser ke zona Euro dan membuat beberapa negara seperti Yunani dan Italia terguncang hebat bahkan terancam default karena tumpukan utang.
Selain faktor vitalitas, daya tarik ekonomi lain yang dimiliki oleh ASEAN adalah potensi pasar dari besaran penduduknya yang mencapai 600 juta jiwa. Pun dengan Produk Domestik Bruto (PDB)-nya yang mencapai USD1,5 triliun pada tahun 2010, investasi asing sebesar USD75,8 miliar pada tahun 2010 dengan pertumbuhan menyentuh angka 131,8 persen. Ini menandakan wilayah ASEAN merupakan salah satu tujuan investasi asing langsung atau foreign direct investment (FDI) di samping China dan India.
Dengan demikian, dapat difahami bahwa kedatangan Presiden AS Barack Husein Obama dan Perdana Menteri China Hu Jintao pada pelaksanaan KTT ke 19 ASEAN di Bali beberapa waktu lalu merupakan bagian dari manuver ekonomi dan politik dua negara raksasa tersebut, yang tentu saja dimaksudkan hendak berebut pengaruh di ASEAN.
Seperti prediksi Standard Chartered Plc bahwa dengan trend pertumbuhan ekonomi yang tinggi hingga menembus angka 10%, China akan menyalip AS sebagai kekuatan utama ekonomi global pada tahun 2030. Sebagai upaya meng-counter cengkraman Cina yang semakin menguat di kawasan Asia, termasuk pengaruh ekonomi dan politik Cina di ASEAN, maka AS harus memastikan posisi dan perannya di ASEAN. Ini alasan pertama, mengapa AS sangat agresif mencari posisi di ASEAN.
Kedua, krisis berkepanjangan di Eropa menyebabkan daya beli masyarakat melemah, AS kehilangan pasar. Maka tidak ada cara lain bagi AS kecuali secara ketat menjaga dan memperluas pasar di luar zona Euro. ASEAN adalah kawasan yang relatif stabil dan aman dari terjangan krisis karena konsumsi domestik di kawasan ini cukup tinggi.
Ketiga, negara-negara ASEAN kaya akan sumber daya alam. Berbagai bahan baku industri seperti hasil pertambangan, perkebunan, perikanan, peternakan dan kehutanan sangat melimpah di kawasan ini. Agresifnya China menjalin kemitraan strategis dengan ASEAN, memungkinkan AS kehilangan sumber pasokan bahan baku jika tidak segera mengimbangi pergerakan China. Target perdagangan yang ditetapkan oleh Beijing hingga USD500 miliar pada taun 2015, merupakan salah satu bukti agresifitas China (Sindo, 16/11/2011).
Keempat, berakhirnya pergolakan politik di beberapa negara ASEAN seperti di Thailand, Filipina dan Myanmar menghantar ASEAN sebagai salah satu kawasan yang memiliki masa depan demokrasi yang cerah. Stabilitas politik menjadikan iklim investasi lebih baik sehingga bisa memacu pertumbuhan ekonomi.
Kelima, untuk kepentingan Pilpres 2012. Dengan mampu meyakinkan ASEAN pada sejumlah tawaran yang menguntungkan bagi AS, maka popularitas Obama yang akan maju pada Pilpres AS tahun 2012 bisa terungkit kembali oleh karena Obama dilihat mampu mengambil langkah strategis untuk mencegah dampak lebih buruk dari krisis yang melanda AS saat ini.
Di Asia, China, India dan Indonesia merupakan tiga negara yang satu dekade terakhir menunjukkan kemajuan ekonomi yang pesat dengan tingkat pertumbuhan yang tinggi. Ini bisa kita lihat dari data terakhir pada kuartal ke III tahun 2011 ini. Disaat banyak negara Eropa tumbuh negatif, China tumbuh rata-rata 8,9 persen, India 8 persen, dan Indonesia 6,5 persen.
Namun ada gejala yang mengkhawatirkan beberapa waktu terakhir terkait dengan trend negatif pertumbuhan ekonomi China. Statistik terbaru ini memperlihatkan dampak kelesuan ekonomi global mulai mempengaruhi pertumbuhan ekonomi Cina yang amat mengandalkan ekspor.
Sebelumnya pertumbuhan ekonomi negeri tirai bambu tersebut melampaui 10 persen, namun akibat dari krisis global ekonomi China melambat hingga 8,9-8,5 persen (2011). Secara drastis, eskpor China ke AS dan zona Euro turun hingga 8,6 persen dalam waktu tiga bulan, Agustus-Oktober 2011(bbc.co.uk/10/11/2011).
Meminjam analisis Nouriel Roubini, Guru Besar Stern School of Business New York University yang juga mantan ekonom di IMF, ada beberapa sebab mengapa ekonomi China mengalami perlambatan dan rentan mempengaruhi ekonomi global.
Pertama, dari struktur PDB-nya, konsumsi domestik China tergolong sangat rendah yaitu sekitar 30% karena orientasi perdagangan pada ekspansi pasar ke Eropa, Amerika dan Asia. Oleh karenanya, ekonomi China terimbas resesi yang telah melemahkan daya beli masyarakat Eropa dan AS karena besarnya volume ekspor China ke kawasan tersebut.
Kedua, dalam beberapa dekade terakhir China terlalu jor-joran menggenjot pembangunan fisik termasuk di sektor properti sehingga terjadi surplus yang tidak bisa terserap optimal oleh pasar domestik.
Ketiga, ternyata negara pemilik ekonomi terbesar kedua dunia itu punya utang nyaris 80 persen dari PDB sehingga membebani anggaran negara, sebagaimana diuangkapkan oleh Ketua Umum Asosiasi Pengusaha Indonesia Sofjan Wanandi dan Direktur Utama BNI Securities Jimmy Nyo, walau data resmi pemerintah China menyatakan utang mereka hanya 18 persen dari PDB. (Jurnas, 22/11/2011).
Maka sebagai negara yang memiliki hubungan dagang yang kuat dengan China, Indonesia dan ASEAN secara umum patut waspada. Ekonomi China yang melambat dipastikan berimbas pada mitra dagang, khususnya memengaruhi ekspor ke negera komunis tersebut. Krisis AS dan Eropa, ancaman bagi perlambatan ekonomi China dan problem kependudukan (SDM) dan SDA yang menyebabkan ekonomi Jepang sebagai pemain utama ekonomi di Asia juga melambat, maka dari ASEAN, Indonesia bisa muncul sebagai leading dengan tiga syarat.
Pertama, optimalisasi pasar domestik yang sangat besar (sekitar 237 juta penduduk domestik). Kedua, peningkatakn kualitas SDM sehingga bisa menghasilkan produk dengan standar kualitas yang menjangkau kebutuhan pasar, termasuk pasar ASEAN yang besarnya hingga 600 juta jiwa.
Ketiga, mendorong pertumbuhan ekonomi yang merata dengan menggerakkan sektor ril. Berkaca pada krisis 1997/1998 dan 2008, pemerintah harus sadar bahwa sektor ril lah yang menjadi sabuk pengaman ekonomi nasional.
Peran strategis sektor ril juga nampak dari data BPS tahun 2009 yang menunjukkan jika sektor ril memberikan kontribusi sebesar 53 persen produk domestik bruto Indonesia. Terdapat 51,26 juta unit UMKM, atau sekitar 99 persen dari seluruh unit usaha yang menyerap tenaga kerja sekitar 90 juta jiwa atau 97,04 persen dari total tenaga kerja Indonesia.
Sebagai bank sentral, peran Bank Indonesia sangat diperlukan untuk menstimulus akselerasi pertumbuhan sektor ril yang ditopang oleh keberfihakan regulasi. Dengan demikian, harapan bahwa Indonesia menjadi The Next King of Asian Economics dan bahkan perekonomian global, akan segera terwujud.
Tak syak lagi, krisis Eropa yang menjadi obituari makam kapitalisme, dengan penanda transmisi gerakan pendulum ekonomi dari Barat ke Asia yang bertemu dengan momentum transisi demokrasi menuju konsolidasi yang semakin membaik, membuat peluang Indonesia semakin terbuka lebar. Keruntuhan kapitalisme, menjadi jalan bagi Indonesia yang mayoritas penduduknya beragama Islam, untuk muncul sebagai kekuatan penyeimbang.
Bolehlah kita melihat etape transformasi gerakan dakwah di Timur Tengah seperti di Turki, Tunisia, Mesir, Maroko, dan Palestina yang perlahan melakukan take over kendali atas negara mereka. Gerakan dakwah di negara-negara muslim tersebut, melangkah jauh untuk menjawab kebutuhan rakyat. Mempraksiskan Islam yang selama ini terbatas hanya pada mimbar dan media massa serta sedikit gerakan sosial, menjadi artikulasi dakwah lewat dengan dukungan infrastruktur dan suprastruktur negara. Sejarah akan menjawab kapasitas mereka.
Nah, pertanyannya, sejauh mana kesiapan kaum muslimin di negeri ini menyambut era Asia yang otomatis melibatkan Indonesia sebagai salah satu aktor penting? Perangkat-perangakat dakwah, dan seluruh elemen umat Islam harus bisa menjawab dengan menyiapkan diri sejak saat ini. Mulai dari penguasaan di sektor ekonomi, hingga kendali atas hukum dan politik. agar kita tidak menjadi generasi gagap dengan tantangan realitas dan terjebak dalam wacana-wacana normatif. Mari berbuat!
Jusman Dalle, Penulis adalah Direktur Ekonomi Politik TRANS Institute Indonesia, Analis Ekonomi Politik Society Research and Humanity Development (SERUM) Institute, dan pengurus Himpunan Pengusaha Muda Indonesia (HIPMI) Perguruan Tinggi Bakorda Sulsel
Untuk sharing dan silaturrahim, contac di
i) Hp : 085299430323,
ii) BB-Pin : 32E55EEC,
iii) Twitter : @Jusmandalle
Petikan kalimat tersebut, menggambarkan keyakinan Fukuyama dalam menalar-prediksi masa depan peradaban manusia, yang menurutnya akan berakhir pada hegemoni kapitalisme dibawah setting praktis liberalisasi.
Namun apa yang terjadi dua dekade setelah tamsil itu dipublikasikan oleh Fukuyama? Kapitalisme yang digadang-gadang oleh pengamat ekonomi-politik dari Johns Hopkins University tersebut akan tampil sebagai pemenang, nyatanya kini sedang berada di ujung tanduk.
Pandangan Fukuyama bahkan diklarifikasi oleh keyakinan sejumlah pakar bahwa dekade pertama abad 21, telah menjadi titik deklinasi bagi peradaban Barat –utamanya dalam hegemoni ekonomi dan politik. Salah satu yang membantah tesis Fukuyama adalah Prof. Kishore Mahbubani, penulis buku The New Asian Hemisphere: The Irresistable Shif of Global Power to The East (2008).
Bagi Mahbubani, gejala titik nadir peradaban Barat tersebut ditandai dengan dua poin momentum utama.
Pertama, dunia akan melihat akhir dari era dominasi dan hegemoni Barat dalam sejarah, gerbangnya adalah krisis ekonomi yang bermula sejak tahun 2008 lalu dan berefek domino hingga kini. Krisis tersebut perlahan tapi pasti, diyakini menghantar kapitalisme -yang menjadi patrol ekonomi Barat- ke peristirahatan terakhirnya.
Kedua, momentum krisis tersebut menstimulus kembalinya kejayaan Asia, yang ditandai dengan akselerasi eknomi dan politik di beberapa negara seperti China, Indonesia dan India serta Timur Tengah yang kini berlomba menggenjot pembangunan insfrastruktur monumental. Hal ini mengingatkan kita pada imperium besar yang pernah berjaya dari berbagai dinasti di China, India dan Timur Tengah, termasuk kedigdayaan Indonesia (saat itu masih berbentuk kerajaan) sejak Sebelum Masehi hingga abad ke 19 Masehi.
Era Asia
Masa transmisi yang menggerakkan pendulum ekonomi dari Barat ke Asia,
disertai oleh transformasi politik yang ditandai dengan langkah
demokratisasi beberapa negara penting, bisa dikatakan sebagai gerbang
emas era Asia.Era Asia tidak lahir secara instant, tetapi telah didesain sedemikian rupa oleh pemimpin beberapa negara besar dan berpengaruh di kawasan Asia seperti Deng Xiaoping, Wen Jiabao, Zhu Rongji, dan Lee Kuan Yew.
Asia Tenggara yang menghimpun 11 negara di dalamnya termasuk 10 anggota ASEAN, merupakan salah satu kawasan strategis.
Krisis keuangan global pada tahun 2008 lalu telah membuktikan jika ASEAN tidak begitu terimplikasi krisis yang bermula dari kredit macet perumahan (subprime mortgage) di AS tersebut. Beberapa negara seperti Singapura, Malaysia, Filipina, dan Thailand memang sempat terdampak krisis, namun pada 2010 negara-negara tersebut bisa pulih dan sepenuhnya kemudi ekonomi bisa dikendalikan lagi.
Resistensi ini sekaligus membuat dunia berdecak kagum pada Asia –khususnya ASEAN- karena hingga kini, multiple efect dari krisis tersebut justru bergeser ke zona Euro dan membuat beberapa negara seperti Yunani dan Italia terguncang hebat bahkan terancam default karena tumpukan utang.
Selain faktor vitalitas, daya tarik ekonomi lain yang dimiliki oleh ASEAN adalah potensi pasar dari besaran penduduknya yang mencapai 600 juta jiwa. Pun dengan Produk Domestik Bruto (PDB)-nya yang mencapai USD1,5 triliun pada tahun 2010, investasi asing sebesar USD75,8 miliar pada tahun 2010 dengan pertumbuhan menyentuh angka 131,8 persen. Ini menandakan wilayah ASEAN merupakan salah satu tujuan investasi asing langsung atau foreign direct investment (FDI) di samping China dan India.
Kepentingan Amerika
Seksinya anatomi ekonomi ASEAN juga bisa dilihat dari instrumen
pertumbuhan perdagangan intra-ASEAN sebesar 31,2 persen per tahun dan
nilai transaksi perdagangan intra-ASEAN pada 2010 sebesar USD519,7
miliar. Nilai transaksi itu melonjak amat signifikan dibanding 2009, di
mana pada tahun tersebut nilainya baru USD76,2 miliar (Bloomberg, 2011).
Keadaan seperti itulah yang menjadikan ASEAN berada dalam pusaran
kepentingan negara-negara raksasa ekonomi, khususnya AS dan China.Dengan demikian, dapat difahami bahwa kedatangan Presiden AS Barack Husein Obama dan Perdana Menteri China Hu Jintao pada pelaksanaan KTT ke 19 ASEAN di Bali beberapa waktu lalu merupakan bagian dari manuver ekonomi dan politik dua negara raksasa tersebut, yang tentu saja dimaksudkan hendak berebut pengaruh di ASEAN.
Seperti prediksi Standard Chartered Plc bahwa dengan trend pertumbuhan ekonomi yang tinggi hingga menembus angka 10%, China akan menyalip AS sebagai kekuatan utama ekonomi global pada tahun 2030. Sebagai upaya meng-counter cengkraman Cina yang semakin menguat di kawasan Asia, termasuk pengaruh ekonomi dan politik Cina di ASEAN, maka AS harus memastikan posisi dan perannya di ASEAN. Ini alasan pertama, mengapa AS sangat agresif mencari posisi di ASEAN.
Kedua, krisis berkepanjangan di Eropa menyebabkan daya beli masyarakat melemah, AS kehilangan pasar. Maka tidak ada cara lain bagi AS kecuali secara ketat menjaga dan memperluas pasar di luar zona Euro. ASEAN adalah kawasan yang relatif stabil dan aman dari terjangan krisis karena konsumsi domestik di kawasan ini cukup tinggi.
Ketiga, negara-negara ASEAN kaya akan sumber daya alam. Berbagai bahan baku industri seperti hasil pertambangan, perkebunan, perikanan, peternakan dan kehutanan sangat melimpah di kawasan ini. Agresifnya China menjalin kemitraan strategis dengan ASEAN, memungkinkan AS kehilangan sumber pasokan bahan baku jika tidak segera mengimbangi pergerakan China. Target perdagangan yang ditetapkan oleh Beijing hingga USD500 miliar pada taun 2015, merupakan salah satu bukti agresifitas China (Sindo, 16/11/2011).
Keempat, berakhirnya pergolakan politik di beberapa negara ASEAN seperti di Thailand, Filipina dan Myanmar menghantar ASEAN sebagai salah satu kawasan yang memiliki masa depan demokrasi yang cerah. Stabilitas politik menjadikan iklim investasi lebih baik sehingga bisa memacu pertumbuhan ekonomi.
Kelima, untuk kepentingan Pilpres 2012. Dengan mampu meyakinkan ASEAN pada sejumlah tawaran yang menguntungkan bagi AS, maka popularitas Obama yang akan maju pada Pilpres AS tahun 2012 bisa terungkit kembali oleh karena Obama dilihat mampu mengambil langkah strategis untuk mencegah dampak lebih buruk dari krisis yang melanda AS saat ini.
The Next King
Kita telah melihat bagaimana Asia terus tumbuh di tengah tekanan yang
mendera dan membuat AS dan Eropa terseok. Walaupun telah mengambil
berbagai langkah, para pengamat masih melihat jika krisis yang melanda
AS saat ini butuh waktu paling cepat 20 tahun untuk proses pemulihan.
Maka Asia merupakan satu-satunya kawasan yang diharapkan mampu
menyelamatkan ekonomi global.Di Asia, China, India dan Indonesia merupakan tiga negara yang satu dekade terakhir menunjukkan kemajuan ekonomi yang pesat dengan tingkat pertumbuhan yang tinggi. Ini bisa kita lihat dari data terakhir pada kuartal ke III tahun 2011 ini. Disaat banyak negara Eropa tumbuh negatif, China tumbuh rata-rata 8,9 persen, India 8 persen, dan Indonesia 6,5 persen.
Namun ada gejala yang mengkhawatirkan beberapa waktu terakhir terkait dengan trend negatif pertumbuhan ekonomi China. Statistik terbaru ini memperlihatkan dampak kelesuan ekonomi global mulai mempengaruhi pertumbuhan ekonomi Cina yang amat mengandalkan ekspor.
Sebelumnya pertumbuhan ekonomi negeri tirai bambu tersebut melampaui 10 persen, namun akibat dari krisis global ekonomi China melambat hingga 8,9-8,5 persen (2011). Secara drastis, eskpor China ke AS dan zona Euro turun hingga 8,6 persen dalam waktu tiga bulan, Agustus-Oktober 2011(bbc.co.uk/10/11/2011).
Meminjam analisis Nouriel Roubini, Guru Besar Stern School of Business New York University yang juga mantan ekonom di IMF, ada beberapa sebab mengapa ekonomi China mengalami perlambatan dan rentan mempengaruhi ekonomi global.
Pertama, dari struktur PDB-nya, konsumsi domestik China tergolong sangat rendah yaitu sekitar 30% karena orientasi perdagangan pada ekspansi pasar ke Eropa, Amerika dan Asia. Oleh karenanya, ekonomi China terimbas resesi yang telah melemahkan daya beli masyarakat Eropa dan AS karena besarnya volume ekspor China ke kawasan tersebut.
Kedua, dalam beberapa dekade terakhir China terlalu jor-joran menggenjot pembangunan fisik termasuk di sektor properti sehingga terjadi surplus yang tidak bisa terserap optimal oleh pasar domestik.
Ketiga, ternyata negara pemilik ekonomi terbesar kedua dunia itu punya utang nyaris 80 persen dari PDB sehingga membebani anggaran negara, sebagaimana diuangkapkan oleh Ketua Umum Asosiasi Pengusaha Indonesia Sofjan Wanandi dan Direktur Utama BNI Securities Jimmy Nyo, walau data resmi pemerintah China menyatakan utang mereka hanya 18 persen dari PDB. (Jurnas, 22/11/2011).
Maka sebagai negara yang memiliki hubungan dagang yang kuat dengan China, Indonesia dan ASEAN secara umum patut waspada. Ekonomi China yang melambat dipastikan berimbas pada mitra dagang, khususnya memengaruhi ekspor ke negera komunis tersebut. Krisis AS dan Eropa, ancaman bagi perlambatan ekonomi China dan problem kependudukan (SDM) dan SDA yang menyebabkan ekonomi Jepang sebagai pemain utama ekonomi di Asia juga melambat, maka dari ASEAN, Indonesia bisa muncul sebagai leading dengan tiga syarat.
Pertama, optimalisasi pasar domestik yang sangat besar (sekitar 237 juta penduduk domestik). Kedua, peningkatakn kualitas SDM sehingga bisa menghasilkan produk dengan standar kualitas yang menjangkau kebutuhan pasar, termasuk pasar ASEAN yang besarnya hingga 600 juta jiwa.
Ketiga, mendorong pertumbuhan ekonomi yang merata dengan menggerakkan sektor ril. Berkaca pada krisis 1997/1998 dan 2008, pemerintah harus sadar bahwa sektor ril lah yang menjadi sabuk pengaman ekonomi nasional.
Peran strategis sektor ril juga nampak dari data BPS tahun 2009 yang menunjukkan jika sektor ril memberikan kontribusi sebesar 53 persen produk domestik bruto Indonesia. Terdapat 51,26 juta unit UMKM, atau sekitar 99 persen dari seluruh unit usaha yang menyerap tenaga kerja sekitar 90 juta jiwa atau 97,04 persen dari total tenaga kerja Indonesia.
Sebagai bank sentral, peran Bank Indonesia sangat diperlukan untuk menstimulus akselerasi pertumbuhan sektor ril yang ditopang oleh keberfihakan regulasi. Dengan demikian, harapan bahwa Indonesia menjadi The Next King of Asian Economics dan bahkan perekonomian global, akan segera terwujud.
Tak syak lagi, krisis Eropa yang menjadi obituari makam kapitalisme, dengan penanda transmisi gerakan pendulum ekonomi dari Barat ke Asia yang bertemu dengan momentum transisi demokrasi menuju konsolidasi yang semakin membaik, membuat peluang Indonesia semakin terbuka lebar. Keruntuhan kapitalisme, menjadi jalan bagi Indonesia yang mayoritas penduduknya beragama Islam, untuk muncul sebagai kekuatan penyeimbang.
Bolehlah kita melihat etape transformasi gerakan dakwah di Timur Tengah seperti di Turki, Tunisia, Mesir, Maroko, dan Palestina yang perlahan melakukan take over kendali atas negara mereka. Gerakan dakwah di negara-negara muslim tersebut, melangkah jauh untuk menjawab kebutuhan rakyat. Mempraksiskan Islam yang selama ini terbatas hanya pada mimbar dan media massa serta sedikit gerakan sosial, menjadi artikulasi dakwah lewat dengan dukungan infrastruktur dan suprastruktur negara. Sejarah akan menjawab kapasitas mereka.
Nah, pertanyannya, sejauh mana kesiapan kaum muslimin di negeri ini menyambut era Asia yang otomatis melibatkan Indonesia sebagai salah satu aktor penting? Perangkat-perangakat dakwah, dan seluruh elemen umat Islam harus bisa menjawab dengan menyiapkan diri sejak saat ini. Mulai dari penguasaan di sektor ekonomi, hingga kendali atas hukum dan politik. agar kita tidak menjadi generasi gagap dengan tantangan realitas dan terjebak dalam wacana-wacana normatif. Mari berbuat!
Jusman Dalle, Penulis adalah Direktur Ekonomi Politik TRANS Institute Indonesia, Analis Ekonomi Politik Society Research and Humanity Development (SERUM) Institute, dan pengurus Himpunan Pengusaha Muda Indonesia (HIPMI) Perguruan Tinggi Bakorda Sulsel
Untuk sharing dan silaturrahim, contac di
i) Hp : 085299430323,
ii) BB-Pin : 32E55EEC,
iii) Twitter : @Jusmandalle
Tidak ada komentar:
Posting Komentar